ONE 這個單詞，翻譯過來是 1 ，寫法是簡簡單單的一豎，相對于要繞個圈子的 0 來說， 1 無論是從寫法還是表意上，無疑都更加直接。

請放心，這篇不是要開車，我想說的呢，其實是佩戴。

這世界上有很多事，可能大家習以為常，但那并非咱們生來就會的，只是因為經歷過一個學習過程才覺得“理所應當、本該如此”：比如說你現在穿越回二十年前塞給當年的自己一臺智能手機，那個你也只會表現得很震驚也很笨拙，然后在這個你面前重復一遍自己的學習過程，而且還會出錯鬧笑話才能勉強掌握——是的，我們其實一路走來都學了很多東西在腦子里，學習與成長是一路相伴的。

【資料圖】

這樣想，就能理解為什么有些歌手，上了臺卻在一直擺弄自己的返聽耳機，甚至唱到一半實在擺弄不好把它甩到一邊兒算逑。因為歌手這個群體還真的……很多人在家聽箱子，在車上用車內音箱，溝通時用手機外放，到了錄音棚是頭戴耳機，人家生活中真的不怎么碰入耳式。若恰好這是個不怎么出現場的錄音棚歌手，那對入耳式耳機就更容易陌生了。

歌手群體尚且會發生這種情況，其它人更是無需多講，事實就是：這個世界上的大多數人，對于入耳耳機的佩戴、尤其是后繞式入耳耳機的佩戴，沒學過，很陌生。直播間和短視頻里戴不好這種耳機的年輕人都非常多，父母輩就更是如此了。

所以當看到 TANCHJIM 先是推出了 Zero ，繼而推出售價更貴定位更強大的這款 ONE ，而這兩副耳機都是直插佩戴造型時，我覺得這思路是毫無問題的，就應該這樣，這種耳機至少人人都知道該如何塞進耳朵里，何況你的名字叫“ ONE ”，豈不更契合了？

而值得一提的是， ONE 并非不能后繞佩戴，它這個斜角直插的設計很有意思，后繞一樣很合適，且柔軟的線材在后繞時會自然貼合而不怎么翹起來，同時相應的消除了直插佩戴時的聽診器效應。這種依靠卓越設計做到的一塞兩戴，遠不是那種廠商沒這么想你非要這么擰著戴的“小攻略”能相提并論的。

TANCHJIM ONE 作為一款百元出頭的產品，它的主要特點我認為有四個，上述“可直可繞的佩戴”只是第一個點。

第二個點是其腔體堪稱“尺寸雖小學問可不小”：本體單元前部透明部分是醫療級高透 PC 材料，這種材質可以充分兼顧安全衛生性和美觀設計，內側打磨也很圓潤，在直插式耳機里佩戴感頗為不錯；鋁合金后腔和前部連接工藝十分成熟且嚴絲合縫，后腔內部采用了三重后腔復合結構專利設計；內置的單元則使用了金屬鈦球頂 +PU&PEEK 混合材質懸邊這樣絕對越級的配置，且聲腔內做了超平滑設計——你真的沒法想象一個區區百元級的塞子，內里的設計和用料能搞到這個程度，直讓人想起《讓子彈飛》里葛優大爺捂著鼻血的質問：“有這個必要么??？有這個必要么??？”

第三個點是得體的線材加 + 可換線材設計， TANCHJIM 這個廠牌一向設計水平優異，這副標配線材不僅是賣相好看，且前文說了它配合 ONE 的腔體直插后繞皆宜，扛纏繞和彈性韌性都非常好，耐用度一摸就心里很有底。以及，前些年里可換線這種配置要么得上千塊要么也得大幾百，畢竟光是多出來的插頭組件這也是很顯然的成本嘛，卻沒想到今年開始國產幾家攻擊性破強的廠牌紛紛寬衣解帶裸身跳水，把可換線這玩意兒直接干成了百元級配置?？赡芸吹竭@里有些朋友會發出疑惑的聲音——你區區百元塞，可換線有什么意義么？難道我還會為了你去買幾百元的升級線么？

疑惑也是合理的，不過，接下來這個疑惑就可以被解釋了↓

第四個點： TANCHJIM ONE 這款耳機，實際上它不是一款，而是三款，分別是 ONE （ 插頭無麥款）、 ONE （ 插頭帶麥款）、 ONE DSP （ Type-C 插頭，有麥）。

也就是說，除了前兩個一望可知是啥意思以外，第三個屬于自帶 DSP 直接懟到手機 Type-C 口上的就能用的，用長輩們也都聽得明白的話來講這個耳機是直接插手機充電口就能用的，無需轉接，而且只比前面兩款貴那么 10 塊 20 塊——三款的售價分別為 138/148/158 元。

那么，如果你買一款 138 元的日常插 口來聽歌，忽然有天你的需求又換成了插手機 Type-C 來用該怎么辦？簡單啦，咱能換線——你看，這答案不就浮現了？

所以這么一款，設計好看做工優良、用料瓷實線材牢靠、佩戴可直插可后繞、能換線也能選擇不同版本的百元塞，它的聲音表現，是怎樣的呢？

在拆封開聽之前，我對 ONE 這款產品最擔心的點在于低頻，因為 TANCHJIM 這個品牌自有其聲音審美，他們中高端的產品往往對低頻也不會撒開了整，而在入門級產品上如果你對低頻收得太嚴厲，則有可能造成低頻能量缺失，從而讓聽者覺得這玩意兒沒力道，一旦判定為“底子虛”那可能聽一耳朵就被丟一邊兒去了。

然而 ONE 的走位與我預判的完全不同，有線版的 ONE 低頻竟然是可以用“敦實”二字來形容的，給了較大的量感和較為直接熱情的氛圍，泛音的散溢也偏多一些。這種處理方式會對瞬態有些遮蔽，細節之間也會趨于粘連，但這放在百元價位里是沒有問題的，起碼在我看來這個一點都不虛，還頗能出些氣勢的低頻，遠比更細膩卻毫無力度那種更加真實，更加有血肉，也更為自然健康。入門塞的低頻就像蓋飯里的主食一樣，米飯給夠量人才吃得飽，你給換成雞蛋大小的雕花小面包的話……你信不信會被砸店？

況且 ONE 的低頻絕對不是說量大卻沒細節那種，它的低頻分離度還給得蠻高的，面對高強度高速度的低頻音源時也依舊能回放出遠超傳統百元塞的內容密度，起碼框架是維持得住的，當然了超值是有的，能力邊界也依舊是明顯的，下潛深度和動態這些就摟不住了，還是不要拿太高難度的金屬或者交響來考驗它了吧。

中頻我覺得 ONE 處理得很“合適”，首先這個中頻最大的功勞是拉住了框架的完整性，無論是從三頻銜接的層面來講，還是從場感和氛圍來說，它都表現出了較為妥帖的完成度，使得這個塞子絕對不會是個聽起來擰巴奇怪的玩意兒，而是妥妥的用略凸且堅實的中頻給你個暖聲中低頻流行塞的完整定位。其次它在表現力上沒有一路撞南墻的淪為臃腫走向，而是說其基因與泛音的拿捏停留在飽滿兩個字的勁頭上，并沒有再做厚做強，這種傾向中性的搞法結合其較為平實的音色，很好的拓展了曲風適應面，也夯出了不錯的客觀度。聽樂器聽人聲都具備該價位較好的扎實度而不至于刻意煽動。

高頻這塊兒我要贊一下，因為以前的百元塞，你做到了中低頻如上所言的傾向血肉感那你高頻就很難不殘廢，要么砍一大截要么干脆全砍光算逑，而 ONE 的高頻比起來堪稱有亮度有延伸有細節有空間感的四有青年，亮度沒法真的讓你感覺到“嘹亮”，卻在這個調音基調下無疑是很漂亮的表達了，更重要的是空間撐住了，整個聲場立體了——本來這塞子橫向聲場就令我很滿意，具備合理的橫向延展和基礎表達能力，這下就更全乎了。

以上是 插頭版 ONE 的聲音表述，與之相對應的是 DSP 版 TANCHJIM ONE 則表達出了略有不同的聲音面孔——畢竟是內置 DSP 的，盡管其解碼運放部分體積很小，只是集中在小小的 Tpye-C 插頭內部，卻也足夠它自有一些表達上的改變了：

DSP 版的 ONE ，聲音整體上要比 插頭版更加的挺拔嘹亮，在 版本的基礎上低頻量感相應的收了一點，換來的是低頻的瞬態更加凌厲，中頻沒那么凸出而是壓平了一些，飽滿度下降一些的同時分離度提高還挺明顯，中高頻和高頻部分也相應的更利落更透明兩分（尤其是中高頻那塊兒挑亮了一截，使得整體氣質也發生了改變）。于是它就變成了一個沒那么暖的、更中性的、更器樂傾向的表達，甚至你可以說 DSP 版聽起來會更“ HiFi ”一些。這個聲兒我覺得在很多人耳朵里，它首先并沒有說變得多薄多脆，它還是中低頻飽滿流的基調，然后在這個前提下曲線明顯有了變化多了一抹鋒芒，其解析力和很多器樂的表現力在多數情況下是會更搶耳更出彩的，除非說 版上了個又合適又兇的前端才會在這點上反過來壓倒 DSP 版——所以大部分情況下 DSP 版在氛圍也蠻熱情直接的前提下它會顯得素質更優秀。

打個不恰當的比方就是， 版本像是一碗主食給夠肉也不少的蓋飯， DSP 版則像是主食稍微削減，菜量不變，然后多了碗蛋花湯的蓋飯，就……你拍照的時候都覺得后者更立體你懂吧？

結合到 Type-C 耳機不光說插手機用起來方便簡單，且幾乎不存在聲音變數（和 口不同， Tpye-C 口的耳機在不同手機下所體現出的聲音差異很小，考慮到這是一款入門級定位的耳塞，這個差異你直接歸零忽略就行），以及市面上靠譜的 Type-C 耳機大多粗制濫造這個現實情況， 158 買這小家伙，那真的是打電話打游戲聽歌看電影介意的省心之作，何況還有朋友跟我反映說這塞子適合睡覺戴呢——并非好習慣啊，還是不建議睡覺戴耳塞的啦 ~

除此以外，這款 DSP 版還有個不可小視的賣點：它能夠使用天使吉米官方 App 通過調節 EQ 來完成調音改變聽感，且調完之后可以保存數據，那下次你再用這個耳機插別的 C 口設備就也還是這個保存好的聲兒，這個憑空多出的玩法兼顧了實用性和可玩性，非常 NICE 。

寫到這里，我又覺得 TANCHJIM 這牌子玩得還怪花的：合著你出了個“ ONE ”，但這個 ONE 實際上是三個型號，完后你最具殺傷力的還是這仨型號里最貴卻也最劃算的那個是吧？你這單槍直入然后一抖槍花別人發現你拿的其實是三叉戟……這么騷氣的功夫是那座山上學來的啊？

這就是 TANCHJIM ONE ，一個型號，三款產品， 138/148/158 三種售價，入門佳品隨手好物送禮良選，誰都能輕易戴好，誰都能輕易體會出這玩意兒不俗的戰斗力和性價比，這才是好產品吖 ~

關鍵詞：