(資料圖)

拜登政府還沒(méi)有打垮中俄，但他們自己或?qū)⒖吹矫绹?guó)成為二流國(guó)家，耶倫憂(yōu)心忡忡地發(fā)出了警告，指出真正的危機(jī)還在后面，而現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了信號(hào)。

美國(guó)政府這些年來(lái)把精力都用于打壓中國(guó)和俄羅斯，在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)層面對(duì)中國(guó)和俄羅斯發(fā)起一輪又一輪的打壓，絲毫不顧這些舉動(dòng)對(duì)美國(guó)自身國(guó)力的消耗。諷刺的是，中俄還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有被打垮，美國(guó)自身便出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)征兆，這個(gè)危機(jī)可能會(huì)讓美國(guó)成為二流國(guó)家。幾天前，美國(guó)區(qū)域性銀行硅谷銀行和簽名銀行先后宣告倒閉，這引發(fā)外界對(duì)于美國(guó)金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的擔(dān)憂(yōu)。而美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫在最新發(fā)言中表示，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將采取緊急行動(dòng)，保障兩家銀行的儲(chǔ)戶(hù)資金。但耶倫同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這種緊急行動(dòng)不是常態(tài)，美國(guó)政府不會(huì)為所有存款提供保障，而且她認(rèn)為如果危機(jī)進(jìn)一步蔓延，可能造成災(zāi)難性的擠兌。

從耶倫的這番表態(tài)中，我們可以提取出兩個(gè)關(guān)鍵的信息。首先，美國(guó)金融界發(fā)生的這起“黑天鵝”事件，可能引發(fā)美國(guó)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。上周兩家美國(guó)銀行機(jī)構(gòu)的倒閉，雖然和兩家銀行自身的資產(chǎn)配置不當(dāng)分不開(kāi)關(guān)系，但根本原因是美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)的加息行動(dòng)，對(duì)美國(guó)債券等金融資產(chǎn)造成打擊，結(jié)果導(dǎo)致部分銀行持有的債券大幅貶值。而銀行為了滿(mǎn)足流動(dòng)性問(wèn)題，被迫虧本拋售，而銀行越是虧本，投資者的恐懼心理也越重，越是加速提取存款激發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，結(jié)果形成了一個(gè)惡性循環(huán)。可以說(shuō)，存在問(wèn)題的絕不僅僅是兩家美國(guó)銀行，接下來(lái)還有多少銀行可能步他們的后塵，這是一個(gè)未知數(shù)。而一旦美國(guó)民眾紛紛失去對(duì)銀行的信心，選擇加速提取存款的話(huà)，那么也許一場(chǎng)席卷全美的擠兌就要開(kāi)始了。

當(dāng)然，如果美聯(lián)儲(chǔ)能夠迅速穩(wěn)定住局勢(shì)，那么耶倫擔(dān)憂(yōu)的擠兌潮也許就不會(huì)出現(xiàn)。但耶倫表態(tài)釋放的另一個(gè)信息也不容忽視，那就是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不要指望美國(guó)政府會(huì)普遍性地救場(chǎng)。對(duì)于前兩家破產(chǎn)的美國(guó)銀行，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)出錢(qián)來(lái)補(bǔ)上漏洞，但耶倫講清楚了，這是特別情況下的特別處理，不要指望美國(guó)政府會(huì)常態(tài)化地這么干。也就是說(shuō)，如果接下來(lái)還有其他美國(guó)銀行倒閉，美國(guó)儲(chǔ)戶(hù)的資產(chǎn)損失可能無(wú)法得到賠償。應(yīng)該說(shuō)耶倫的這番表態(tài)說(shuō)的是實(shí)話(huà)，畢竟美國(guó)政府不可能自己掏錢(qián)補(bǔ)上所有漏洞。但問(wèn)題是對(duì)于美國(guó)民眾而言，這就是一個(gè)很明顯的負(fù)面信號(hào)，那就是自己存在各家銀行里的資產(chǎn)仍不安全，銀行破產(chǎn)之后很有可能拿不回自己的存款。在這樣的情況下，難免許多美國(guó)民眾做出一個(gè)決定，即加速取回存在各家美國(guó)銀行中的存款。

接下來(lái)，美國(guó)政府將面臨一段非常關(guān)鍵的時(shí)刻，這期間是否會(huì)有更多美國(guó)銀行破產(chǎn)？而美國(guó)民眾是否會(huì)出現(xiàn)擠兌大潮？這事關(guān)美國(guó)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性。如果上述兩個(gè)問(wèn)題的答案都是“是”，那么拜登政府就要有大麻煩了。美國(guó)作為一個(gè)以高端服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)為發(fā)展基礎(chǔ)的國(guó)家，金融業(yè)是美國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，如果美國(guó)金融界發(fā)生擠兌大潮，那么隨之而來(lái)的很可能就是銀行的破產(chǎn)潮。而一旦美國(guó)銀行紛紛大規(guī)模破產(chǎn)，那么08年金融危機(jī)的噩夢(mèng)恐怕要重新上演，而這一次美國(guó)政府可沒(méi)有那么多的工具來(lái)挽回局勢(shì)了。最糟糕的情況下，美國(guó)多年來(lái)積攢的債務(wù)和金融問(wèn)題將一起爆發(fā)，這可能會(huì)令美國(guó)陷入全面的金融危機(jī)，不排除引發(fā)進(jìn)一步劇烈動(dòng)蕩的可能性。

當(dāng)然，美國(guó)憑借著自己的高端制造業(yè)的基礎(chǔ)，以及龐大的農(nóng)業(yè)和工業(yè)資源，再怎么衰退都不可能吃不上飯。但是，如果拜登政府以最糟糕的措施應(yīng)對(duì)這一輪金融風(fēng)險(xiǎn)，那么美國(guó)在全面的金融危機(jī)之后，可能會(huì)淪為全球的二流國(guó)家。耶倫之前警告過(guò)美國(guó)債務(wù)問(wèn)題和美債的流動(dòng)性問(wèn)題，但她就是沒(méi)有預(yù)料到美國(guó)金融系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)這么一輪意外的危機(jī)。但她有一點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，兩家美國(guó)銀行的破產(chǎn)只不過(guò)是小菜，更大的危機(jī)是后面可能的擠兌浪潮，拜登政府將要用上所有的能力來(lái)避免新的危機(jī)的出現(xiàn)。如果在這種情況下，拜登政府還想著浪費(fèi)美國(guó)國(guó)力打垮中俄的話(huà)，那么恐怕美國(guó)自身的危機(jī)會(huì)加速爆發(fā)。

關(guān)鍵詞：