內(nèi)容提要：

1、歐美加息治理通脹，歐美經(jīng)濟要衰退了？

2、歐美高工資高福利，生產(chǎn)成本高，工人懶惰，我們不懼怕他們搞什么產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，因為他們成本高無法與我們競爭？

(資料圖片僅供參考)

3、歐美制裁俄羅斯能源，導(dǎo)致能源漲價，歐洲企業(yè)無法承受，只好到中國投資設(shè)廠？

4、疫情期間歐美政府給老百姓發(fā)錢，導(dǎo)致通貨膨脹，你看直接給老百姓發(fā)錢多蠢？

美國、中國、歐洲，是世界上最大的三個經(jīng)濟體。歐美與我們，既存在需要與合作，也存在排斥與競爭。俗話說，知己知彼方能百戰(zhàn)百勝。但我們從媒體到大眾，并不能客觀清醒地認識、評判歐洲，因而也影響到客觀評判自己。從最近一年的大眾輿論看，我們對歐美經(jīng)濟至少存在四個方面的認識誤區(qū)。

誤區(qū)一：歐美加息治理通脹，歐美經(jīng)濟要衰退了

2022年3月22日，中國證券報說：在不久的將來，2年期與10年期美債收益率曲線的關(guān)鍵部分也可能出現(xiàn)倒掛，即2年期美債收益率將超過10年期美債收益率，而這被視為預(yù)示美國經(jīng)濟衰退、美聯(lián)儲將被迫重新降息的重要信號。

2022年5月4日，光明網(wǎng)說，美國目前的通脹率為8.5%，失業(yè)率為3.6%，因此美聯(lián)儲想要通過加息實現(xiàn)經(jīng)濟軟著陸幾乎是不可能的，反而可能導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。

2022年9月30日，環(huán)球網(wǎng)說，2022年第二季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.6%，這意味著美國經(jīng)濟連續(xù)兩個季度出現(xiàn)下滑，陷入技術(shù)性衰退。

2022年7月6日，環(huán)球網(wǎng)說，由于天然氣價格飆升，歐洲經(jīng)濟衰退的可能性增大，投資人信心受到重大打擊，歐洲“經(jīng)濟衰退不可避免”。

2022年11月2日光明網(wǎng)說，由于歐盟追隨美國對俄羅斯實施多輪制裁，當(dāng)前歐洲通脹高燒不退，能源危機難解，加上歐洲央行大幅加息，歐洲經(jīng)濟進一步承壓，滑向衰退邊緣。

我們回過頭來看，上述這些媒體的看法、判斷，居然全部都錯了，都被事實打臉了。

首先，歐美央行加息，對控制通脹的效果都比較明顯。

歐洲央行和美聯(lián)儲多次加息之后，歐洲央行的主要存款利率從0加到了2%，美聯(lián)儲關(guān)鍵利率從0.25%加到了4.5%，都為2008年全球金融危機以來的最高水平。

12月歐元區(qū)CPI同比增長9.2%，從10月創(chuàng)紀(jì)錄的10.6%回落了1.4個百分點，連續(xù)兩個月回落。11月份美國的CPI也從6月份的高峰9.1%回落到了7.1%，連續(xù)回落了5個月。大多數(shù)的經(jīng)濟指標(biāo)都表明歐美的通脹在持續(xù)放緩。

其次，歐盟加息的幅度很大，應(yīng)該導(dǎo)致經(jīng)濟增長有所放緩，但并未導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。

站在純粹的經(jīng)濟分析的客觀立場，我們找不到任何經(jīng)濟指標(biāo)明確指向歐美的經(jīng)濟在衰退。1-9月份，歐盟GDP同比增長（可比價）4%，美國GDP同比增長3.4%，均高于我國同比增長3%的水平。

從衡量經(jīng)濟發(fā)展最關(guān)鍵的失業(yè)率指標(biāo)看，經(jīng)濟擴張回暖，失業(yè)率下降。經(jīng)濟收縮衰退，失業(yè)率上升。歐盟的失業(yè)率從2022年的1月份的6.8%回落到11月份的6.5%，美國失業(yè)率從年初的4%回落到11月的3.7%，中國失業(yè)率則從年初的5.3%上升到5.7%。歐美的失業(yè)率持續(xù)回落，這完全是經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)邏輯。

誤區(qū)二：歐美高工資高福利，生產(chǎn)成本高，工人懶惰，我們不懼怕他們搞什么產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，因為他們成本高無法與我們競爭

2022年3月11日，《中國經(jīng)濟周刊》采訪廣西柳工董事長曾光安時說，通過這次疫情，社會運營成本以及制造業(yè)的資源成本都會大幅提升。我們感受到歐洲和美國的制造成本在后疫情時代會比我們高很多。中國企業(yè)，尤其是制造企業(yè)，應(yīng)該思考如何利用這一歷史性機遇，進一步提升在全球的競爭力。

2022年6月14日，新浪財經(jīng)說，面對來自美國、中東和其他能源成本遠低于歐洲地區(qū)的工廠的競爭，一些長期依賴俄羅斯廉價能源的歐洲工廠正在關(guān)閉。

2022年9月21日的參考消息說，隨著俄羅斯與西方之間的經(jīng)濟戰(zhàn)開始蠶食歐洲大陸的經(jīng)濟基礎(chǔ)，當(dāng)下歐洲工廠在生產(chǎn)方面舉步維艱，未來幾個月歐洲主要經(jīng)濟體將出現(xiàn)萎縮。

實際上，我們對歐美制造業(yè)成本認識至少存在三個錯誤：

第一、歐美的制造業(yè)絕對成本與相對成本，并非與我們完全沒有競爭力。

歐美制造業(yè)的人工成本肯定比我們高很多，但他們的其他成本，特別是制度成本，與我們還是有競爭力的。

汽車玻璃大王、福耀玻璃老板曹德旺在一次訪談中談及赴美開廠的動機時說：“我為什么跑到美國建廠呢？因為中國除了人工成本便宜外，其他什么都貴。美國除了人工貴，其他什么都便宜。”

曹德旺還說：我在中國掙1000萬元，要交稅680萬元，拿到手只剩下320萬元。在美國要是交稅400萬以后，還會剩下600萬的利潤。

第二、誤把歐美對勞動者的保護視作制造業(yè)的高成本。

誠然，歐美對勞動者的法律保護比我們的標(biāo)準(zhǔn)高很多，我們的雙休、每周40小時工作制都還是我們?yōu)榱思尤隬TO而被迫接受的西方勞動保護制度。我們要意識到，我們也在向著更好的勞動保護制度努力，與此同時，更好的勞保制度，一定也會激發(fā)更好的勞動效率。

第三、科技進步正在淡化人工成本。

無人生產(chǎn)線、機器人、智能工廠的發(fā)展，正在明顯降低勞動力成本在制造成本中的占比，削弱低工資對高工資的競爭力。

誤區(qū)三：歐美制裁俄羅斯能源，導(dǎo)致能源漲價，歐洲企業(yè)無法承受，只好到中國投資設(shè)廠

2022年9月27日，第一財經(jīng)說，鑒于德國等歐洲國家無法在短期內(nèi)解決氣價高企的難題。近期，德國化工巨頭巴斯夫宣布，其位于中國南部湛江的第一家工廠已于9月中上旬開始投入運營。

2022年10月14日，新京報說，近期歐洲能源危機讓許多歐洲企業(yè)焦頭爛額。高昂的天然氣價格將讓歐洲的高端產(chǎn)業(yè)如同被判死刑，面臨停產(chǎn)、外遷的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國成為歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱門目的地之一。

2022年11月1日，隴西融媒說，自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲的能源價格翻倍地上漲歐洲各大企業(yè)紛紛逃往中國，中國再度成為歐洲領(lǐng)導(dǎo)人爭相拉攏的對象。

以上媒體對俄羅斯能源對歐洲工業(yè)的影響，夸大太多了。對歐洲制造業(yè)在其他地區(qū)投資的原因，歸結(jié)太片面了。

第一、歐洲去俄羅斯能源化帶來的能源價格上漲，是階段性的、暫時性的，對歐洲的企業(yè)沒有長遠的或者重大的影響。

比如石油，7月份就開始回落了，11月開始回落到比戰(zhàn)前還低的水平。天然氣價格從10月份也開始回落，12月份就開始低于戰(zhàn)前價格了。

第二、并無實質(zhì)上歐洲企業(yè)因為能源漲價投資中國的案例。

上述媒體津津樂道的歐企因能源漲價難以承受而投資中國的例子，是 2022年9月投入運營的湛江巴斯夫項目。但該項目的建設(shè)時間按照中國的平均速度推算，至少一年前的2021年就開始簽約、征地、環(huán)評、動工新建了。那個時候歐洲與俄羅斯還在蜜月期，歐洲還在享用廉價的俄羅斯能源。一年前已經(jīng)動工新建的項目，跟俄烏開戰(zhàn)后歐洲天然氣價格暴漲導(dǎo)致企業(yè)投資中國，有一毛錢關(guān)系嗎？

第三、拿2022年歐洲對中國的投資，往歐洲天然氣漲價上硬扯，毫無邏輯。

歐洲一直對中國有投資，2001-2020年，僅荷蘭和德國，就在我們這投資超過500億美元。那個時候他們和俄羅斯處在蜜月期，按照能源漲價企業(yè)就要外遷中國的理論，荷蘭與德國這500億美元的投資又是何原因？1990年以來，美國對中國規(guī)模為2,280億美元，難道美國企業(yè)一直在用高價天然氣？

第四、歐洲的投資熱點是美國并非中國。

根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2022年上半年，美對歐直接投資（FDI）739.74億美元，是美對中的9.1倍。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，上半年歐對美FDI為430.22億美元，是歐對中的7.8倍。以歐美之間投資的規(guī)模與力度，怎么也說不上我們是歐洲企業(yè)投資的熱點或者爭取的對象啊！

第五、俄烏戰(zhàn)爭后歐洲工業(yè)生產(chǎn)不僅未受影響，反而大幅增長。

主動去俄羅斯能源化的歐盟，2022年10月份工業(yè)產(chǎn)出可比價同比增長8.1%，俄烏戰(zhàn)爭后3-10月平均增速達到8.5%，反而比戰(zhàn)前6個月的平均增速高出2.3個百分點，比我們同期高5.4個百分點，

誤區(qū)四：疫情期間歐美政府給老百姓發(fā)錢，導(dǎo)致通貨膨脹，你看直接給老百姓發(fā)錢多蠢

2021年5月11日，國防時報批評美國為了經(jīng)濟進一步復(fù)蘇，讓人們的消費習(xí)慣慢慢恢復(fù)，瘋狂印鈔票發(fā)錢，希望通過這種方式來拉動經(jīng)濟增長，不料，美元濫發(fā)卻加劇了美國人對通貨膨脹的擔(dān)憂。

2022年6月4日，觀察者網(wǎng)借普京之口，批評歐美物價大幅上漲，美、英、德等國紛紛面臨數(shù)十年來最高通脹率，是因為西方瘋狂印鈔全民發(fā)錢。

12月30日環(huán)球時報采訪賈康認為，促進消費固然意義重大，但刺激經(jīng)濟并不能僅靠發(fā)錢刺激消費，以有效投資“做大蛋糕”才是關(guān)鍵。

我不得不說，上述媒體包括賈康對待疫情期間歐美政府增加負債給老百姓發(fā)錢，以減緩疫情對經(jīng)濟沖擊的認識，因為自身缺乏經(jīng)濟常識和經(jīng)濟邏輯而有失偏頗。

第一、疫情前后，為了抗擊疫情對經(jīng)濟的沖擊，中外各國都在增加杠桿確保降低疫情沖擊。

并非只有美國、歐洲政府印鈔增加債務(wù)。根據(jù)國際清算銀行官網(wǎng)公布的各國杠桿率數(shù)據(jù)，2019年底到2022年6月，美國政府杠桿率從99.8%上升至113.4%，增加了13.6個百分點；歐元區(qū)從83.8%上升至95.7%，增加了11.9個百分點；我們自己從57.6%上升至75%，增加了17.4個百分點。我們增加的幅度遠高于歐美。

從流通中的貨幣M2看，2019年末到2022年11月，我們增加了29.6%，美國僅增加了16.4%。其中2022年3-11月，美國M2減少了2.1%，我們增加了5.9%。

第二、中外刺激經(jīng)濟的模式不同。

我們選擇了增加投資與供給來直接刺激經(jīng)濟，我們之外的國家大多采取直接發(fā)錢給消費者，通過鼓勵和保護消費來消化企業(yè)的產(chǎn)品間接促進經(jīng)濟增長。從實際效果看，前者的刺激效果雖然立竿見影，但沒有后勁，還存在激化供過于求矛盾的后遺癥，所以去年我們的經(jīng)濟增長較快，今年就嚴(yán)重回落了。后者對經(jīng)濟的刺激要經(jīng)歷轉(zhuǎn)化消費的滯后過程，但持久性強，有利于經(jīng)濟的良性循環(huán)，當(dāng)然也因此帶來了通脹的后遺癥。

但通脹通過加息好治療，歐美已見成效。消費疲軟卻難以療愈，去年歐美加息我們降息，依然無法刺激消費。

【作者：徐三郎】

關(guān)鍵詞： 通貨膨脹