在《長安三萬里》中，洛陽被忽視，錯(cuò)失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

(相關(guān)資料圖)

正解局出品

最近，洛陽市隋唐史學(xué)會(huì)發(fā)出律師函，要求電影《長安三萬里》的制片方、導(dǎo)演、編劇等發(fā)表糾錯(cuò)、致歉聲明。

這個(gè)學(xué)會(huì)為什么要求電影《長安三萬里》道歉？

洛陽為什么急了？

這里，先給大家介紹一下電影《長安三萬里》。

我前段時(shí)間工作太忙，沒來得及去看，聽朋友說這部電影拍得不錯(cuò)。

從豆瓣評(píng)分看，38萬觀眾打出了8.3分；從票房數(shù)據(jù)看，已突破17億元。

在這個(gè)火熱的暑期檔，《長安三萬里》稱得上叫好又叫座。

豆瓣評(píng)分

《長安三萬里》是一部由追光動(dòng)畫出品的動(dòng)畫電影。

這里插句題外話，追光動(dòng)畫的創(chuàng)始人叫王微。

對(duì)于王微，很多讀者可能不熟悉。

大家應(yīng)該都知道優(yōu)酷，現(xiàn)在的優(yōu)酷是2012年由土豆和優(yōu)酷合并的。

王微，正是土豆的創(chuàng)始人。

兩大視頻網(wǎng)站合并后，王微黯然退出，并于次年創(chuàng)辦了一家動(dòng)畫制作公司，這就是追光動(dòng)畫。

彼時(shí)，王微宣稱要做中國版的皮克斯。

十年堅(jiān)守，《長安三萬里》橫空出世，追光動(dòng)畫確實(shí)有成為皮克斯的潛質(zhì)。

說回到《長安三萬里》。

《長安三萬里》影片以盛唐為背景，講述安史之亂后，整個(gè)長安因戰(zhàn)爭(zhēng)而陷入混亂，身處局勢(shì)之中的高適回憶起自己與李白的過往。

簡(jiǎn)單地說，這部電影講的是李白與高適的故事，又有杜甫、王維、王昌齡、岑參等大唐詩人集體登場(chǎng)，很能引發(fā)觀眾共鳴。

僅看文字，大家也能看出來，這是一部非虛構(gòu)的動(dòng)畫片，里面有大量的人物，必然也涉及很多歷史。

讓洛陽市隋唐史學(xué)會(huì)不滿的，就是電影里的部分歷史。

學(xué)會(huì)聲明

該學(xué)會(huì)在聲明中表示：

具體來說，李白與杜甫第一次相逢在洛陽，并非影片中描寫的長安；

杜甫早年生活在洛陽，并非影片中描寫的長安；

“一日三絕”發(fā)生在洛陽天宮寺，并非影片中描寫的揚(yáng)州……

總結(jié)一句話，洛陽被《長安三萬里》忽視了。

除了學(xué)會(huì)，部分洛陽市民也表達(dá)了不滿。

7月23日，《長安三萬里》在洛陽站舉行路演，市民現(xiàn)場(chǎng)舉牌抗議。

洛陽市民舉牌抗議

一些洛陽網(wǎng)友也表示，洛陽元素未出現(xiàn)在片中“很傷洛陽人的心”。

這事兒，爭(zhēng)議還挺大的。

《長安三萬里》部分細(xì)節(jié)與歷史不符是事實(shí)。

但是，這畢竟是一部動(dòng)畫片，而非紀(jì)錄片。

創(chuàng)作者基于敘述方式、表達(dá)手法的需求進(jìn)行重新創(chuàng)作，是否合理？

這也是爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)。

拋開爭(zhēng)議不談，我認(rèn)為洛陽的較真，是可以理解的。

一是出于對(duì)歷史的尊重。

公元744年，杜甫在洛陽與李白邂逅相逢。

這是中國文化史上兩次偉大的相逢，也是無法否認(rèn)的事實(shí)。

既然《長安三萬里》中的情節(jié)與史實(shí)不符，洛陽自然有權(quán)利表達(dá)不滿并以正視聽。

《長安三萬里》劇照

這是出于對(duì)歷史的尊重。

如果連“當(dāng)事人”洛陽都選擇沉默，那恰恰是一種悲哀。

二是出于對(duì)城市的珍視。

洛陽的抗議，爭(zhēng)的是歷史，也是利益。

中國是個(gè)重視歷史的國家。

各個(gè)城市對(duì)歷史人物、地名等元素歸屬，也很重視，甚至上演爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。

比如三國周瑜故里之爭(zhēng)，合肥市廬江和六安市舒城兩縣都認(rèn)為自己才是真正的周瑜故里。

類似的，就更多了。

“常山趙子龍”的“常山”，河北正定和臨城爭(zhēng)得不可開交；

諸葛亮有三個(gè)故里，南陽與襄陽吵吵嚷嚷足有百年時(shí)光。

《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹故里，更是被四五個(gè)城市爭(zhēng)搶。

中國城市，為何熱衷于爭(zhēng)這些呢？

除了厚實(shí)的歷史文化底蘊(yùn)外，還有經(jīng)濟(jì)上的考量。

歷史元素是IP，IP意味著產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)化意味著可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

就拿“吳承恩故里”這個(gè)IP來說，普遍的看法認(rèn)為吳承恩是江蘇淮安人。

淮安吳承恩故居

不過，安徽省銅陵市樅陽縣方面說自己才是吳承恩的祖籍，吳承恩祖上是從樅陽高甸搬到江蘇淮安去的。

兩座城市還沒爭(zhēng)出個(gè)所以然，樅陽縣已經(jīng)宣傳投資6000萬打造城市IP《新西游歷險(xiǎn)記》，計(jì)劃以動(dòng)漫的形式打造推廣城市名片。

更早一些，淮安投資22億打造的“西游樂園”已經(jīng)開業(yè)了。

可見，爭(zhēng)IP，最后爭(zhēng)的是利益。

如果說，以前的城市爭(zhēng)IP，是在“翻故紙堆”，現(xiàn)在，更多的是“借勢(shì)而為”。

這個(gè)勢(shì)，就是以影視作品為代表的流量熱點(diǎn)。

現(xiàn)在熱播的影視作品，很容易積聚熱度，帶火某座城市或某個(gè)景點(diǎn)。

比如，今年年初，電視劇《狂飆》大爆后，拍攝地廣東江門，一下子熱鬧了起來。

去哪兒大數(shù)據(jù)顯示，自電視劇播放以來，廣東江門旅游熱度增長，截至2月27日廣東江門旅游搜索訪問量環(huán)比前半月增長217%，帶動(dòng)整體旅游訂單量環(huán)比增長144%。

新聞報(bào)道

最近，刀郎新歌《羅剎海市》意外走紅，又帶火了《聊齋志異》。

位于淄博淄川的蒲松齡故居（紀(jì)念館），短時(shí)間內(nèi)吸引了大量的游客。

按照這個(gè)思路，我們就明白洛陽為什么急了。

在李白、杜甫的生平中，洛陽本是重要的一個(gè)地理節(jié)點(diǎn)。

但在《長安三萬里》中，洛陽卻被選擇性地忽視了。

這讓洛陽錯(cuò)失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

你說，洛陽能不急嗎？

如果圍繞唐朝這個(gè)大IP，對(duì)比一下西安與洛陽，我們就更能理解，洛陽為什么有點(diǎn)著急。

唐朝是中國歷史上最重要的朝代之一，也是公認(rèn)的中國最強(qiáng)盛的時(shí)代之一。

在國潮興起的今天，唐朝歷史文化尤為受到國人的追捧與喜愛。

西安與洛陽，同為唐朝首都，自然成為唐朝IP的最大受益者。

但與西安相比，洛陽在網(wǎng)絡(luò)熱度上，始終差點(diǎn)意思。

就拿這次《長安三萬里》來說，電影名字直接以長安（西安）命名，更別說電影中大量的長安元素。

在《長安三萬里》的拉動(dòng)下，西安暑期出游熱度亦不斷“升溫”。

根據(jù)飛豬數(shù)據(jù)，近一個(gè)月，西安相關(guān)的線路游及一日游等度假商品的預(yù)訂量環(huán)比增長165%，西安市內(nèi)博物館門票銷售額環(huán)比增長279%，西安的酒店預(yù)訂量同比去年增長83%，其中高星酒店預(yù)訂量增長1.5倍以上。

高德地圖推出的旅游線路，未提到洛陽

這讓本來就稍遜一籌的洛陽，更加著急了。

究其原因，我想有兩點(diǎn)：

一是實(shí)力差異。

旅游雖然有其特殊性，但不可否認(rèn)的是，大城市憑借其實(shí)力，依然占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。

一方面，大城市城市規(guī)模大、市政配套全、承載能力更強(qiáng)，有能力接納更多的游客；

另一方面，大城市財(cái)力雄厚，在景區(qū)開發(fā)、管理服務(wù)上也更具優(yōu)勢(shì)。

與西安相比，洛陽在城市級(jí)別與體量上，還是差了一個(gè)層級(jí)。

在做大做強(qiáng)唐朝IP上，洛陽首先吃了城市實(shí)力上的虧。

2023年五一國內(nèi)熱門旅游目的地，上榜的全部為一二線大城市

二是營銷差距。

西安確實(shí)是城市營銷的高手，將唐朝IP挖掘應(yīng)用到了極致。

從硬件上看，大唐不夜城以盛唐文化為品牌，融合旅游資源和文化產(chǎn)品，形成獨(dú)特的商業(yè)模式，集購物、娛樂、休閑、餐飲、旅游于一體，確實(shí)是唐朝IP景區(qū)的標(biāo)桿之作。

大唐不夜城

從軟件上看，西安善于制造文旅熱點(diǎn)話題。

從永興坊的“摔碗酒”，到大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”，西安文旅熱度不斷。

就以《長安三萬里》為例，從電影首映、宣發(fā)再到引流，西安全程參與，深度策劃，借勢(shì)引流。

電影帶來流量后，西安又第一時(shí)間與飛豬旅行、《長安三萬里》電影出品方合作，共同推出6條IP同款暑期研學(xué)線路。

西安政府在文旅上敏銳的判斷力、強(qiáng)大的執(zhí)行力，讓人驚嘆。

西安唐朝IP的火爆，絕非偶然。

這里舉西安的例子，不是說洛陽要和西安去競(jìng)爭(zhēng)。

唐朝IP的內(nèi)容很豐富，足以支撐起兩三座城市。

但我們又不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究頭部效應(yīng)，流量熱度愈發(fā)向中心城市集中。

洛陽首先要考慮的是，如何擦亮唐朝IP名片，維持足夠的熱度，進(jìn)而避免《長安三萬里》的缺憾再次發(fā)生。

此外，西安珠玉在前，洛陽的唐朝IP，又如何以差異化吸引游客？

在我看來，洛陽的差異化，既源自時(shí)間維度上的唐朝東都，又取決于空間維度上的河南重鎮(zhèn)。

后者，可能是洛陽與西安差異化的關(guān)鍵。

作為中國歷史的腹地，河南是名副其實(shí)的傳統(tǒng)文化“富礦”。

最近幾年，河南衛(wèi)視更是憑借著《唐宮夜宴》《端午奇妙游》等文化節(jié)目頻頻“出圈”。

隋唐洛陽城應(yīng)天門遺址博物館

這是洛陽的優(yōu)勢(shì)，也是差異化的勝負(fù)手。

神都洛陽，大有看點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：