【資料圖】
國足主帥出爐:足協為何選擇邵佳一也不用高洪波,答案就是兩個字
文/姜詩華
回頭看足協當初制定的選帥標準,再看現在國足選出的主帥,很容易讓人想到川劇絕活---變臉。當然,筆者絕無看貶邵佳一的意思。只是擔心他的執教履歷從菜鳥到國家隊,讓人想起姜文在子彈飛中的臺詞:步子太大,容易扯到蛋。再退一步講,即使起用土帥的話,足協為何選擇邵佳一也不用高洪波?思來想去,答案其實就是這兩個字---聽話。
從當初的五十多人報名到現在選擇了邵佳一,與其說邵佳一是其中的最優選,不如說邵佳一是現階段最無奈的選擇。一方面足協的預算決定請不來大牌外教,當然像里皮這樣的大牌外教同樣對于國足無可奈何。另一方面,邵佳一執教經驗不足,在主帥的位置上與足協打交道的經驗更不足,這反而是足協的優勢,不僅省錢,而且聽話。
當然,我認為本土教練中最適合國足的應該是高洪波了,就連懟天懟地懟空氣的范志毅,都非常欣賞高洪波的執教能力,事實上,高洪波也確實證明過自己的執教能力。但最近幾次國足主帥競聘,高洪波之所以淡出視野,一個非常重要的原因是,他不像李鐵李霄鵬邵佳一那樣,在足協面前像個乖乖男。不是的,他有自己獨特的表達方式,即使在新聞發布會上,高洪波的實話實說也很像焦點訪談。換句話說,從管理的角度講,足協掌控不了高洪波,說到底就是不聽話。
而聽話或者不聽話,就是邵佳一相對高洪波唯一的優勢。其實現在這國足,誰帶都沒有絕對把握進世界杯。既然如此,為什么不選擇個聽話的呢。所以,高洪波靠邊站。
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。