出品丨搜狐財經
作者丨閆思羽
(相關資料圖)
編輯丨李文賢
爭奪控制權、電商斷貨、市場縮水,一場內部爭斗正將昔日的“果汁大王”拖向深淵。
1月8日,匯源集團發布了一份火藥味十足的聲明,炮轟自己的控股股東上海文盛(上海文盛資產管理股份有限公司)“根本違約”,甚至用上了“竊據品牌”、“冒名頂替”等激烈字眼,并宣布要全面接管北京匯源。
這事得從2022年說起。當時背負重整壓力的北京匯源,引入上海文盛作為重整投資人。對方承諾注資16億,換取60%股權,成為絕對控股股東。
如今看來,這像是一場“空手套白狼”——控制權拿走了,錢卻沒到位。
匯源控訴:承諾的16億中,竟有8.5億“賴賬”不付;已到賬的7.5億,也拒絕投入公司的經營管理,導致匯源資金鏈緊繃。
更狠的指控在后面。匯源稱,這家投資公司毫無生產果汁經驗,為了掌控“匯源”品牌,竟繞開集團嚴格的安全監控體系,向普通代工廠采購原料,生產“冒名頂替”的匯源果汁產品。
這不僅動了品牌的根,更觸碰了食品安全的紅線。
自8月雙方徹底撕破臉,匯源便陷入一場“權力的游戲”——爭賬號、搶公章,管理層的內斗演成了一出荒誕的現實鬧劇。
而鬧劇的代價,是實實在在的市場丟失。
如今,點開匯源粉絲近300萬的抖音旗艦店和60萬關注的天貓官方店,商品界面一片空白,已經斷貨。
當內部為了控制權爭得頭破血流時,外部市場早已變天。農夫山泉等老對手的果汁業務高歌猛進,盒馬、永輝等零售巨頭的自有品牌果汁也在步步緊逼。
反觀匯源,2024年營收下滑10%,凈利潤下跌19%,內外交困中節節敗退。
春節的飲料銷售旺季近在眼前,匯源兩大電商渠道的銷售仍未恢復。
從“有匯源,才叫過年”的家喻戶曉,到如今公章爭奪、渠道斷貨的尷尬境地,匯源的命運令人唏噓。這場接管風暴,是拯救的開始,還是最后一搏?
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。