一則“XBB.1.5攻擊心血管和拉肚子”的“朋友圈謠言”被截圖后廣泛傳播，讓蒙脫石散一夜脫銷。相關(guān)傳言又出現(xiàn)變種，一則朋友圈群聊信息稱上海、北京出現(xiàn)XBB.1.5感染病例“大小便失禁”，呼吁大家囤積紙尿褲。上海辟謠平臺收到網(wǎng)友留言，希望能核查一下。

(資料圖片僅供參考)

沒必要囤積紙尿褲和止瀉藥

根據(jù)上海市疫情防控工作小組通報，目前上海所發(fā)現(xiàn)的奧密克戎BQ.1和XBB毒株僅在極少數(shù)入境隔離人員中檢出，尚未在社會面上造成本土傳播。

對于XBB.1.5可能引發(fā)的臨床癥狀，中國疾控中心介紹，新冠病毒各個變異株，包括XBB系列變異株，都會感染腸道黏膜細胞，但是否出現(xiàn)腸道臨床癥狀和個體差異有關(guān)。對于最近受到關(guān)注的XBB.1.5進化分支，并沒有證據(jù)提示它比其他毒株更容易導(dǎo)致嚴重的腹瀉或胃腸道其他臨床表現(xiàn)。

武漢雷神山醫(yī)院感染三科五病區(qū)主任、上海新國際博覽中心方艙醫(yī)院中醫(yī)專家組組長、上海中醫(yī)藥大學(xué)急危重癥研究所所長方邦江教授在接受健康時報采訪時也表示，“XBB.1.5主要臨床癥狀包括呼吸困難、頭痛、喉嚨痛、鼻塞、全身疼痛、疲勞和發(fā)燒等，與當(dāng)下我國流行的BF.7等癥狀幾乎一致。”可見，不僅紙尿褲沒有必要囤積，蒙脫石散等一些止瀉藥物也不必盲目囤積。

在國外權(quán)威機構(gòu)的研究調(diào)查中，也都沒有XBB.1.5會引發(fā)嚴重腹瀉的論斷。具體可以參看上海辟謠平臺發(fā)布的《上海監(jiān)測到XBB毒株，到底該怎么預(yù)防？一篇看懂！當(dāng)心有人借新毒株推銷》一文。

對于可能出現(xiàn)的腹瀉癥狀，有很多對癥治療的止瀉藥物，包括具有化濕止瀉作用的中藥湯劑和中成藥，如藿香正氣水、痛瀉寧顆粒等。這類藥物除了止瀉作用外，還具有健脾和胃等作用。方邦江說，臨床上一般的“病毒性感冒”等也會導(dǎo)致惡心、嘔吐、腹瀉等“胃腸型感冒”癥狀，這是正常的病理反映，不要驚慌，不必杞人憂天。

權(quán)威機構(gòu)沒說過的癥狀從何而來

針對XBB.1.5毒株，圈群熱傳的“拉肚子”“大小便失禁”等“癥狀”從何而來？

上海辟謠平臺溯源發(fā)現(xiàn)，這些“癥狀”大多來自朋友圈或圈群聊天的推測，且發(fā)言者不是權(quán)威機構(gòu)和專業(yè)醫(yī)生，轉(zhuǎn)發(fā)者也并非來自權(quán)威機構(gòu)或?qū)I(yè)人員。

例如，發(fā)朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發(fā)腹瀉而導(dǎo)致蒙脫石散一夜脫銷”的當(dāng)事人接受媒體采訪承認，“朋友圈的所有內(nèi)容都是我自己搜索所得，自己總結(jié)，但是主攻心腦血管和拉肚子事后忘記出處，所以我發(fā)了第二條朋友圈說明了。”

然而，不論是“忘記出處”還是“沒有出處”，該網(wǎng)民傳播的都是錯誤信息，最終因廣泛傳播而引發(fā)誤解。

與之類似，近期這條“感染XBB.1.5會大小便失禁”的圈群聊天記錄同樣經(jīng)不起推敲：聊天對象不明確，無法判斷聊天者的身份；聊天稱北京有人感染，卻沒有患者、地點、是否真的感染了XBB.1.5等具體信息。總之，僅從聊天記錄，根本無法判斷相關(guān)內(nèi)容是否真實。然而，這條“無頭無腦”的消息卻再次被轉(zhuǎn)發(fā)。

從近期涉疫謠言看，不負責(zé)任的言論和不加辨別隨意轉(zhuǎn)發(fā)，是謠言頻發(fā)的重要原因。部分網(wǎng)民為了博取關(guān)注，編造身份、編造事件，如某網(wǎng)民虛構(gòu)身份稱自己是病毒學(xué)博士且在5天內(nèi)感染了兩種不同的毒株；也有部分網(wǎng)民是看熱鬧“不嫌事大”，故意截取那些不負責(zé)任或不可靠的言論傳播。

總而言之，目前所有關(guān)于“感染XBB.1.5會引發(fā)嚴重腹瀉”的言論都來自部分網(wǎng)民揣測或故意編造。加上部分網(wǎng)民不了解情況，一傳十十傳百，才出現(xiàn)了讓人啼笑皆非的“蒙脫石散脫銷”“囤積紙尿褲”等現(xiàn)象。上海辟謠平臺特別提醒，目前多方均對該話題辟謠，希望公眾不要再相信并傳播那些無中生有、夸大其詞的信息。

朋友圈及圈群聊天不能太隨意

互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，發(fā)布及傳播不負責(zé)任的言論，都可能要承擔(dān)法律責(zé)任。

發(fā)朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發(fā)拉肚子”的當(dāng)事人接受媒體采訪時表示，自己已經(jīng)在當(dāng)?shù)嘏沙鏊隽斯P錄。但因其只是將相關(guān)言論發(fā)在朋友圈并沒有主動散布到微信群、微博等公眾平臺，所以民警只是對他進行了批評教育。

“沒有主動傳播”讓該網(wǎng)民免于行政處罰。但是，并非所有的不負責(zé)言論都能免于處罰。例如，那名編造“病毒學(xué)博士5天內(nèi)感染兩種不同毒株”的網(wǎng)友，就被公安機關(guān)依法處以行政拘留。

相關(guān)法律明確了在各種社交平臺、圈群聊天中發(fā)布不實信息需要承擔(dān)的法律責(zé)任。例如，治安管理處罰法第25條提到，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日至10日拘留，并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。刑法第291條提到“編造、故意傳播虛假信息罪”明確，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年至7年有期徒刑。

在涉疫謠言中，有不少是個人在圈群聊天或發(fā)布在朋友圈等社交空間后被截屏傳播的。由此可見，社交平臺并不是私密空間，都帶有一定的公開性質(zhì)。何況大部分人在社交平臺發(fā)布信息時，不會聲明禁止外傳，這意味著相關(guān)信息會被再次傳播。與之類似，在圈群聊天，尤其是那些人數(shù)眾多、聊天者未必互相認識的圈群中，任何一個人的言論都可能被截屏傳播到圈群之外，而且在截屏過程中也不排除被斷章取義。

可見，在社交平臺發(fā)表未經(jīng)證實、個人猜測等言論，都可能造成負面影響。因此，建議網(wǎng)民在社交平臺或圈群發(fā)言時，不要太隨意，更不要發(fā)布未經(jīng)證實、純屬個人揣測的消息，避免引“謠”上身。

關(guān)鍵詞： 權(quán)威機構(gòu) 蒙脫石散 大小便失禁