正經(jīng)的說一下《逃出大英博物館》這事吧這部作品不是官方拍的，也不是什么大制作，就是兩個自媒體作者拍的小短劇，但為什么BBC這么快關(guān)注到它，都破防了呢？——因?yàn)樗麄兌际嵌械哪憧赡苡悬c(diǎn)摸不著頭腦，什么懂行不懂行？

(資料圖)

舉一個最典型的例子，之前小約翰也講過的，冰島鱈魚戰(zhàn)爭。上世紀(jì)70年代，冰島多次提出擴(kuò)大海域?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)要求，先是從3海里到4海里，接著是4海里到12海里，到1972年，冰島又提出要求，把12海里擴(kuò)大到50海里。

這個距離，直接覆蓋了英國的幾個傳統(tǒng)漁場，英國的國民菜炸魚薯條很多人知道對吧，炸魚薯條里的魚，就是來自這幾個漁場的鱈魚。所以這場戰(zhàn)爭也被稱為鱈魚戰(zhàn)爭。

那么，問題來了，冰島作為一個小國，面對大不列顛，硬上肯定是不行的，必然要爭取國際社會支持，但要怎樣才能爭取到國際社會輿論支持呢？擺事實(shí)講道理，痛陳利害說明自己擴(kuò)大海域?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)是合理的？翻歷史找資料，證明這幾個海域自古以來就是冰島的？可問題是真翻歷史，英國那邊也有一堆歷史證明。那怎么辦呢？

冰島在絞盡腦汁之后，想出了一個絕妙的辦法，——他直接打出了反帝牌

我們這不是普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，而是國際反帝反殖民主義偉大斗爭的一部分！英國人侵略我們領(lǐng)海，我們代表飽受欺凌的第三世界國家向帝國主義開炮！

這個牌一打，你猜怎么著？整個第三世界群情激奮，尤其是非洲等昔日飽受殖民之苦的國家，幾乎是一面倒的支持冰島。

雖然我不懂鱈魚也不懂海域經(jīng)濟(jì)區(qū)，也弄不清你們歷史資料誰更有理，但是我懂大英帝國啊！而且不是小懂，是大懂，沒有人比我更了解大英帝國！！！

“英國，侵略，帝國主義”，你聽聽你聽聽，這幾個關(guān)鍵詞放一塊，剩下的誰對誰錯還用說嗎！槍在手，跟我走！大家團(tuán)結(jié)起來打倒帝國主義！面對國際社會的群情激奮，英國最終含淚認(rèn)下這個訴求。

理解了嗎？按很多國人的想法，如果自己是冰島，那肯定要擺事實(shí)講道理，翻出一堆歷史資料佐證對不對？但我可以向你保證，哪怕你道理講的再好，大伙也沒幾個看的。為什么？你會關(guān)注非洲一個國家的歷史資料嗎？沒關(guān)注對吧？昨天伊朗網(wǎng)友說他們居魯士大帝的人權(quán)憲章也被英國搶了，說實(shí)話我之前聽都沒聽過。

但你把反帝牌一打，尤其是大不列顛這樣仇家從北愛爾蘭排到白令海峽的，那大伙肯定積極踴躍的幫場子。雖然我不知道你居魯士大帝的歷史，但我肯定記得自己家圓明園的仇啊。

英國笑話，辱法笑話，蘇聯(lián)笑話，西貢鐵拳，有沒有思考過，這些笑話為什么有那么廣的國際傳播？為什么恰好就是這幾個大國？因?yàn)檫@幾個全是滿世界仇家的大國。

中國外宣之前走的都是正正經(jīng)經(jīng)大制作路線，花大力氣，打起十二分精神，又是擺事實(shí)又是講道理，歷史文獻(xiàn)引用都寫滿了幾頁，上后期上特效，最終拿出一部超級精美的紀(jì)錄片，以為這下肯定能打出傳播，讓世界人民明白前因后果。

這個路子BBC根本不怕，你官方的精美大制作投入高周期長，一年搞不出幾部，而且哪怕是精美的大制作，其他國家網(wǎng)民也未必感興趣，誰上網(wǎng)愛看你上歷史課啊，自然沒多少傳播。

但換成民間自媒體們掌握了國際輿論流量密碼，一個人一臺電腦加個相機(jī)開始拍各國網(wǎng)民喜聞樂見的辱英短片呢，這就不一樣了。中國有多少自媒體從業(yè)者？能拉多少個拍攝班子？大家一看能這么搞，一年來上2000部輕輕松松吧？

不怕你搞八八艦隊搞大炮巨艦戰(zhàn)略決戰(zhàn)，就怕你民用船改航母爆航母海，自媒體百花齊放是真的可能亂拳打贏輿論戰(zhàn)的。

并且最絕的是，這個劇是將文物擬人化了，而且非常懂煽情，這個的效果他們也是真的懂的。2015年前后，歐洲難民的政策討論上，默克爾一直是反對者，后來是怎么開放的呢？讓難民小女孩去和默克爾辯論。

一個難民小女孩表示，馬上要被趕走，希望能留下，默克爾也是真的夠勇，頂著政治正確壓力硬是沒同意——“她先是向麗姆表示同情，但解釋說德國“無力”承擔(dān)接納全部難民的重荷”，果然，消息一出默克爾被大罵沒人性，你居然要驅(qū)逐一個無家可歸的小女孩，你還是人嗎？

之后就是艾蘭照片事件，也就是著名的敘利亞三歲小男孩淹死在海灘的照片，這個照片一出來，什么經(jīng)濟(jì)因素，稅收負(fù)擔(dān)，社會安全問題全都扛不住。因?yàn)橄胪暾U述難民帶來的經(jīng)濟(jì)稅收影響是非常困難的，大眾不太可能聽你講那么多道理。但把因?yàn)橥刀啥退赖男∧泻⒄掌环牛瑐鞑ゾ秃唵蔚亩唷Ｈ魏握停灰也煌忾_放難民政策，那就直接要被扣沒人性的帽子。“你要活生生看著更多小孩死去嗎？你還有一點(diǎn)人性嗎？”

文物也一樣，你講一堆文物歷史資料，大家可能沒感覺，因?yàn)樘硇蕴橄罅耍踔聊芤槐菊?jīng)的表示文物在英國保存的更好。但你把文物擬人成小女孩，流落千年小女孩只想回家，這你不同意你還是人嗎！！！

過去是老中講道理歐美猛打情緒牌，現(xiàn)在你老中濃眉大眼的，居然也會打情緒牌了

波特你居然用我的魔法來對付我！！！這肯定跳腳啊。

所以我經(jīng)常說，雖然BBC不當(dāng)人，但大家要認(rèn)可BBC們的專業(yè)度，在國際輿論傳播這塊他們帶節(jié)奏的水平絕對是專業(yè)的，他們這樣真懂行的，一眼就能看出來《逃出大英博物館》是真正有可能造成殺傷力的傳播內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：