樓市“核彈級”大招終于用上了，棚改貨幣化再次登場。

【資料圖】

過去兩年，為了刺激樓市，各地開始放寬限購，降利率，降首付，提高公積金貸款，甚至還搞出了“百歲貸”，“連心貸”。花樣百出，但效果差強人意。

各種招數都用上了，但老百姓就是不買，該怎么辦？那就只能用上終極大招了，也就是棚改貨幣化。

4月10日，江西省會南昌市印發了在中心城區推行“房屋征收房票安置”的實施意見，內容中提到將在東湖區、西湖區、青云譜區、青山湖區，這四個中心城區征收房屋和土地，然后給被征收人一張房票，可以在指定區域內買新房，而且3-12個月內使用的，還有5%-10%的額外補貼。

雖然不是直接給現金，但和之前的棚改貨幣化沒有什么區別。實際上，不只是南昌，從公開的信息來看，至少從2022年6月開始，寧波、溫州、貴陽、昆明、無錫、廈門、南京等近30個城市推出了“房票安置”的相關政策。

這意味著新一輪的“棚改貨幣化”要來了，2023年可能會大范圍鋪開。

提到“棚改貨幣化”，很多人馬上想到了“拆遷暴富”。上一輪“棚改貨幣化”始于2015年，當時是直接給錢，或者是給房又給錢，讓很多拆遷戶一夜暴富，在北上廣深，以及一些二線城市，誕生了很多千萬、億萬富豪。

這輪“棚改”，確實幫助全國三四五線城市完成了樓市去庫存的目的。但也帶來了不少作用，房價暴漲，炒房成風。所以，從2018年開始，國家又陸續叫停了大拆大建，改為修修補補。

如今，“棚改貨幣化”再次襲來，是不是意味著又一輪暴富機會要來了？房價會不會再次大漲？

看到有人說今時不同往日了，如今全國已經有近6億棟房屋，房子已經“供大于求”，而且現在消費信心低迷，大家都處于觀望狀態，所以，即便是拆遷，估計也沒多少人買。

實際上并非如此，目前推出這個政策的基本上是新一線和二線城市，這些地方依然是人口流入的地方，房子的價值依舊不錯。

就以南昌為例，下轄6個區，3個縣，但這次實施“房票安置”政策的范圍僅限于4個核心城區，估計也是考慮到在偏遠的區域推行，效果應該不會太好。

作為江西省的省會，南昌依舊是人口流入的地區。數據顯示，2022年末，南昌常住人口653.81萬人，比上一年增加10.06萬人。

昆明也是如此，下轄7個區，6個縣，1個縣級市，但只選擇了五華區、西山區、官渡區、盤龍區，這4個核心城區推行。

因此，這一輪“棚改貨幣化”會非常謹慎，只會在新一線、二線城市的核心區域，以及有人口流入的城市推行。而對于三四線城市來說，就很難實施了，因為房價本身就在跌，再加上人口流出，也不會有什么效果。

把新一線、二線城市核心區的老房子換成新房子，難道還有人不愿意嗎？我可以這么說，2023年的“棚改貨幣化”，很可能是最后一次拆遷的機會，未來很長一段時間都不會有了。

如果你房子多，又正好都在拆遷的范圍內，這確實是一次暴富的機會。雖然都是給房票，但新房總比老房子值錢。

至于房價會不會大漲，我覺得不會。各地再次推行這個政策，本來就是為了去庫存。不給現金，就是擔心挪作他用，或者去外地買房。而且限制使用范圍，鼓勵盡早使用，都是為了讓樓市早點回暖。

“房住不炒”依舊是主調，房價不可能再像上一輪那樣瘋漲，但溫和地上漲還是有可能的。

很多人可能會說，為什么一定要靠房地產呢？難道之前留下的爛攤子還不夠大嗎？這么多房企暴雷，這么多房子沒有交付，各地對土地收入過度依賴等等，讓它冷清一下不是挺好。

之前出現的問題，確實需要反思，但并不意味著要打死這個行業。如今從世界各國來看，房地產都是支柱產業之一。對于我國來說，一直是希望房地產市場平穩健康發展，而不是走向衰退。

一方面，仍然有很多人有住房需求。在今年3月的政府工作報告中就提到：加強住房保障體系建設，支持剛性和改善性住房需求，解決好新市民、青年人等住房問題。據了解，這個新市民群體大概有3億。

今年以來，很多地方都定下了建設保障房的目標，為新市民提供公租房、人才房等等。所以，通過拆遷來建設保障房，也是不錯的選擇。

另一方面，房地產確實非常重要。這兩日公布的關鍵數據顯示，CPI同比增幅只有0.7%，PPI同比下跌2.5%，出現了通縮跡象。核心原因是消費信心還沒恢復，房子、車子、手機等大宗消費依舊低迷。

如果樓市都回暖了，其他消費也會快速跟進，消費信心也會回來。而“棚改貨幣化”，就相當于給老百姓直接發錢，這是拉動內需最有效的辦法。

2023年經濟想要完成5%的增長目標，內需必須發揮作用。所以，今年各種刺激消費的大招會越來越多。

關鍵詞：