文|凱風

(資料圖片)

邁過第一輪高峰，這些城市開始復蘇了。

01

這幾天的北京，罕見再次出現了道路堵車、地鐵高峰“人擠人”的場景。

在網絡上，“三亞海灘上，躺著北京陽過的人”更是一度引來廣泛傳播。

雖然三亞到底有多少北京游客不得而知，但北京到三亞的機票價格，卻是肉眼可見地開始上漲。

北京人口遷徙目的地 來源：百度地圖

畢竟，就在幾天前，北京的快遞員連快遞送不出來，外賣訂單等上幾小時可謂常態，各大平臺企業更是連夜從全國調集了幾千名快遞“小哥”支援首都。

真可謂，此一時彼一時。

千里之外的成都，一場盛大的中超賽事打響，3.15萬球迷到場，創下本賽季中超聯賽上座率的新高。

中超球賽現場 圖源：四川在線

中超賽事的水準，自然沒法與卡塔爾世界杯的盛況相提并論，但在疫情之前，幾萬人的上座率可謂家常便飯。

當時只道是尋常，如今我們不過是努力再一次回歸“尋?！?。

在廣州，不到一個月時間，經歷了從最嚴封控到率先放開，再到陸續趕峰的過程，可謂一波三折。

作為氣候相對溫和的南國花城，廣州即便面臨高峰，似乎也比北京淡定許多。

這到底是廣州人更為低調，即使陽了不愛聲張，還是所謂毒株“北強南弱”帶來的結果，抑或僅僅是氣候的影響，不得而知。

但是，對于險些重演“上海封城模式”的廣州，一定會珍惜松綁之后的復蘇機遇。

而北京成都廣州之外，以石家莊、保定為代表河北多個地市，作為最早松綁的地方，早已在“不聲不響”中邁過了這道坎。

02

與之對比，一大波城市才剛剛開始爬坡。

在政策大調整之前疫情相對平穩的上海、深圳、杭州、蘇州、青島、合肥等地，開始直面第一輪感染高峰的沖擊，進入“硬抗”階段。

青島官方給出了一組值得重視的數據：

一個千萬級人口大市，每天新增感染50萬人乃至更高，哪怕只有0.5%的重癥率，對于醫療系統的沖擊也都可想而知。

據統計，我國共有17個千萬人口城市，還有數十個500萬以上的人口大市，這些城市將會面臨更大規模的疫情沖擊波。

所幸的是，相比第一階段的手忙腳亂，如今退燒藥“一藥難求”的局面開始有所改觀，分級診療、重癥醫療也從一開始忙亂中扭轉過來。

我們看到，蘇州將許多城市早已廢棄的核酸亭變成了發熱診療站，浙江多地藥店開始向市民發放免費退燒藥，還有城市重啟方艙作為自愿隔離的場所……

不過，在廣大的中小城市，以及人口眾多的鄉村，仍舊是醫療資源、藥物儲備最為薄弱之地，還沒直面最嚴重的挑戰。

雖然曙光在前，但我們還沒到真正可以樂觀的時候。

03

地鐵客流量變化，給了我們一個觀察各大城市疫情走勢的窗口。

我們統計了放開前后各城市的地鐵客流量走勢：

以12月1日為最初解封日期，12月5日各地陸續取消地鐵查驗核酸限制，地鐵管控正式解除，各地客流量隨著疫情波動而起伏。

可以看到，時隔一個月，北京地鐵客運量再次邁上300萬大關。

自11月下旬開始加碼48小時核酸以來，北京地鐵客流量就開始一路下滑，在解封初期雖然有所反彈，但迅速被第一波疫情洪流所淹沒，工作日客流量一度跌到124萬的谷底。

從12月19日以來，北京地鐵客流量開始逐步爬坡，陸續邁過200萬、300萬大關，整個城市開始恢復活力。

可以佐證的是，疫情搜索指數來看，北京在達到峰值之后一路下滑，如今已回落到33%。根據預測，明年1月13日，搜索高峰有望迎來結束之際。

與北京相比，上海、深圳是另一極。

在解封前后，兩地未遭受新一輪大規模疫情沖擊，因此地鐵客流量得以保持在高位，上海一度創下了1000萬人次以上的紀錄，深圳最高日客流量也超過了700萬人次，與日常相差不大。

不過，最近幾天，兩地地鐵客流量開始出現斷崖式下滑，上海從最高1000萬人次回落到不足300萬人次，深圳從最高700萬人次回到了260多萬人次。

處于中間的是廣州，地鐵客流的一波三折，折射了從嚴控到解封再到迎峰的艱難歷程。

一個月前，廣州正處在最嚴封控狀態，每日新增感染一度逼近萬人，地鐵客流量連續多日跌破200萬大關。

當大多數人以為廣州要重走半年前的上海之路時，沒想到國二十條、新十條的先后落地，帶來了峰回路轉，廣州迅速從封控模式轉向了復蘇模式。

當北京為高燒、刀嗓困擾不已時，地鐵客流量跌到120多萬之際，廣州地鐵客流量卻爬升到540萬的高度。

不過，氣候有別，癥狀或許有別，但誰都無法阻擋流行高峰的到來。短短幾天時間，廣州地鐵客流量從540萬一度跌落到300萬以下，如今又開始緩慢爬升。

雖然離正常時期動輒千萬人次的地鐵客流量仍有差距，但千萬人口大市的“復活”，無疑給許多人以回歸正常生活的更大信心。

04

中小城市和鄉村，仍舊很忐忑。

這幾天，“城里人搶布洛芬，他們卻在囤黃豆治新冠？”的說法不脛而走。

這里的他們，說的正是鄉村。

在許多鄉村，人們沉浸在新年即將到來的喜悅當中，大城市此起彼伏的喊疼聲尚未沖擊到這里。

然而，春運將至，沒有“就地過年”的束縛，一年一度全球最大規模的人口大遷徙又將上演。有多少人回到老家，就會帶來多少疫情擴散的風險。

這還不是最令人擔憂的，最大的難點在于，鄉村與城市，不僅醫療水平大相徑庭，就連退燒藥，恐怕也搶不過城市。

前段時間，小紅書上到偏遠縣城囤退燒藥的消息，刺痛了許多人。大城市里的人，利用信息差和感染的時間差，掏空了小縣城乃至鄉村的藥房。

當廣大中小城市和鄉村開始直面疫情沖擊波時，才發現早已沒有退燒藥可用了。

對于許多農村老人來說，由于擔心花錢，生病了多數都選擇硬扛，愿意花錢的，更多選擇了“輸液治療”。

問題在于，普通的感冒發燒或許可以扛過去，但面對存在一定重癥風險的新冠，僅靠硬扛怎么行？而輸液治療，更是完全不對癥。

要知道，在我國，居住在鄉村的人口超過5億人，其中65歲以上的老人超過了1億人，農村人口的老齡化率遠高于城市。

在天平的另一極，農村的醫療水平更為薄弱。

數據顯示，2021年城市每千人口擁有衛生技術人員11.9人，農村為5.29人，城鄉每千人口擁有衛生技術人員之比達2.25。

在全國各大鄉村，共有136.3萬衛生人員，但這其中超過一半（69.1萬人）都屬于傳統的村醫范疇，行醫活動明顯受限。

所以，這么點衛生人員，卻要兜底鄉村幾億人的醫療需求，在平時就杯水車薪，更不用說疫情高峰。

中小城市和鄉村如何順利渡過難關，無疑需要予以正視。

05

2023年行則將至，疫情即將邁入第四年。

從國際放開經驗來看，解封之后，大多數國家都會經歷一波浩大的疫情高峰，以及無數小的波峰。

與常識相悖的是，放開之后不會立即迎來經濟、消費和人口流動的大反彈。

整個社會反而會因為集中感染而一度陷入暫時“停擺”，無論生產還是生活，都將受到一定程度沖擊。

這種場景的所在，讓部分人質疑政策放開的必要性，甚至發出了重回封控老路的建議。

然而，任何地方一旦選擇放開，都不可能再回到過去。同理，任何地方，不可能在政策大轉向之際，不承受一定的代價。

所幸的是，這段時間不會持續很長。隨著大多數城市邁過高峰，第一批“陽”過的人有了抗體之后，整個社會將會迅速恢復煙火氣，北京成都廣州已經做出了示范。

不過，要想回到疫情之前的2019年，仍有相當長的路要求。

畢竟，疫情三年，經歷了太多，也失去了太多，無論是收入修復還是心理修復，都需要時間。

讓我們共同期待這一天的到來。

關鍵詞： 中小城市