(相關(guān)資料圖)

吳向飛

音樂人、著名填詞人、中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)理事吳向飛為作品的署名權(quán)、版稅等再次維權(quán)。此次維權(quán)，是吳向飛繼起訴環(huán)球音樂等六家公司侵犯其個(gè)人作品版權(quán)后，再次因作品署名問題向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴。11月21日，吳向飛告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn)，他11月初正式向北京市互聯(lián)網(wǎng)法院遞交訴狀，起訴華納音樂及騰訊TME音樂。此次起訴，是針對(duì)被告侵害其音樂作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、署名權(quán)等行為，提起民事訴訟。在訴訟狀中，他提出的訴訟請(qǐng)求包括要求法院判令被告騰訊及華納，公開向他道歉，連帶賠償署名權(quán)精神損害，總計(jì)1元。吳向飛稱，這1元錢的索賠僅針對(duì)騰訊及華納對(duì)他作品署名權(quán)的侵權(quán)對(duì)他本人造成的精神損害，不涉及經(jīng)濟(jì)賠償。“經(jīng)濟(jì)方面的賠償，我們索賠的金額是百萬元以上。”吳向飛稱，在《路一直都在》歌曲版權(quán)糾紛案發(fā)生后，他開始全面核查自己創(chuàng)作的歌曲版權(quán)問題。在核查過程中，他發(fā)現(xiàn)，由他獨(dú)立創(chuàng)作的容祖兒《越唱越強(qiáng)》國(guó)語版、林凡《最美的意外》、RobynnAnd Kendy《幸福好寂寞》這3首歌在QQ音樂等音樂播放器上，標(biāo)準(zhǔn)的填詞人均不是吳向飛，他認(rèn)為這一行為中，QQ音樂和版權(quán)方雙方均侵犯了其署名權(quán)。隨即，吳向飛與版權(quán)認(rèn)領(lǐng)方華納交涉并嘗試溝通。吳向飛認(rèn)為，華納音樂非法授權(quán)他的作品給騰訊音樂平臺(tái)；未得到其授權(quán)期間，以著作權(quán)人身份向音樂平臺(tái)收取詞曲版稅。此外，華納音樂在明知沒有得到吳向飛本人的授權(quán)的情況下，授權(quán)騰訊使用他的作品，拒不停止侵權(quán)。對(duì)于騰訊TME音樂集團(tuán)，吳向飛表示，騰訊TME音樂集團(tuán)未經(jīng)其授權(quán)，長(zhǎng)期將他的音樂作品放置于QQ音樂，提供下載及點(diǎn)播服務(wù)，侵犯了相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。騰訊TME音樂集團(tuán)向大眾提供由吳向飛創(chuàng)作的音樂作品容祖兒《越唱越強(qiáng)》國(guó)語版、林凡《最美的意外》、Robynn And Kendy《幸福好寂寞》時(shí)，侵犯了其作品署名權(quán)。吳向飛認(rèn)為，騰訊TME音樂集團(tuán)明知侵犯了署名權(quán)后，在提出解決方案后，置之不理，拒不道歉。吳向飛認(rèn)為其行為屬于惡意侵權(quán)。澎湃新聞在QQ音樂查閱發(fā)現(xiàn)，容祖兒《越唱越強(qiáng)》國(guó)語版歌詞作詞人目前署名并非吳向飛，林凡《最美的意外》目前QQ音樂已下架，Robynn And Kendy《幸福好寂寞》目前也在QQ音樂平臺(tái)下架。對(duì)于吳向飛的訴求，11月21日，澎湃新聞多次撥打騰訊TME音樂集團(tuán)官網(wǎng)電話，以及相關(guān)版權(quán)方聯(lián)系人電話，均未能取得聯(lián)系；同時(shí)，澎湃新聞通過華納音樂官網(wǎng)公布的聯(lián)系電話和郵箱，嘗試聯(lián)系華納音樂，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。澎湃新聞此前報(bào)道，吳向飛2021年6月在微博講述自己創(chuàng)作的音樂作品《路一直都在》等歌曲被侵權(quán)的經(jīng)過。此次分享吸引了眾多音樂、文化行業(yè)人士的注意。吳向飛稱，2021年3月，他本想將自己創(chuàng)作的歌曲交給一家公司統(tǒng)一管理，在整理作品目錄時(shí)無意發(fā)現(xiàn)，他創(chuàng)作的部分作品，被環(huán)球音樂出版有限公司登記在其公司名下，包括陳奕迅演唱的《路一直都在》《7》《臭美》等11首歌曲。吳向飛在個(gè)人微博上稱，環(huán)球音樂公司長(zhǎng)期未經(jīng)其允許，私自以著作權(quán)管理者身份，授權(quán)諸多單位使用他的音樂作品，嚴(yán)重侵害了他的著作權(quán)，給他本人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。吳向飛要求，網(wǎng)易云音樂等各大音樂平臺(tái)及App播放器，在看到此聲明之日，立即下架相關(guān)侵權(quán)作品。環(huán)球音樂公司向吳向飛提供的版稅報(bào)表顯示，他為陳奕迅寫的《路一直都在》，一年收入只有271元，平均每月22.58元。此前的2022年1月，吳向飛向法院遞交起訴書，依據(jù)《新著作權(quán)法》，吳向飛起訴杭州樂讀科技有限公司、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司；環(huán)球唱片有限公司(UNIVERSAL MUSIC LIMITED)、環(huán)球音樂出版有限公司 ( UNIVERSAL MUSIC PUBLISHING LIMITED)、美希亞音樂版權(quán)代理(北京)有限公司、騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司等六家公司，提出侵權(quán)索賠及懲罰性賠償500萬元。該案原定于2022年8月4日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院以線上庭審的方式遠(yuǎn)程開庭審理，最后因法院認(rèn)為案情復(fù)雜，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚枚◤摹昂?jiǎn)易程序”轉(zhuǎn)為“普通程序”。上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭律師在接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為，從吳向飛的講述來看，吳向飛創(chuàng)作了很多作品，但華納音樂未經(jīng)其許可就對(duì)外宣稱，自己擁有這些音樂的版權(quán)，并將其授權(quán)給了騰訊音樂，收取授權(quán)費(fèi)用。根據(jù)吳向飛的講述，華納可能是從其他公司取得該作品授權(quán)，但其授權(quán)是否得到吳向飛的許可目前是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。如果吳向飛的說法屬實(shí)，則華納侵犯了作者的著作權(quán)。同時(shí)騰訊音樂在作品上標(biāo)示的詞作者和曲作者，并不是這位作者，這侵犯了作者對(duì)作品的署名權(quán)。如法院查明確實(shí)屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失、道歉的法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞：