來源：媒體滾動

來源：券商中國

(資料圖片)

首只千億非貨ETF誕生、非寬基ETF開發(fā)周期縮至3個月、10家公募同時上報中證2000ETF．．．．．．剛過去一周（8月7日至8月11日）基金新聞被ETF輪番刷屏。從政策支持、經(jīng)營激勵到資金流向，種種跡象都在表明，基金業(yè)產(chǎn)品布局正在從主動轉(zhuǎn)向被動投資，ETF當前2萬億的規(guī)模很可能只是個開始。

和公募基金27萬億的總體量相比，ETF想象空間無限寬廣。但ETF這筆賬既要算總量，更要算結(jié)構(gòu)。當前ETF的總量分化格局，主要源于股票ETF尤其是寬基指數(shù)ETF，窄基或細分賽道ETF雖然規(guī)模不大，但數(shù)量卻持續(xù)增加。這些扎堆現(xiàn)象帶來了相關(guān)問題，尤其是產(chǎn)品和策略同質(zhì)化、個別賽道過于擁擠（交易屬性過重容易引發(fā)波動）、長錢效應(yīng)不強等“攔路虎”。這些都是基金公司未來要面對的問題。

加速勢頭明顯，投資者認知持續(xù)提升

根據(jù)Wind，截至8月11日全市場803只ETF總規(guī)模達到1.98萬億，占整體公募規(guī)模不足8%。但從近年發(fā)展過程來看，“加速”勢頭較為明顯。

華夏基金對券商中國記者分析道，2018年、2022年主動基金普遍跑輸大盤指數(shù)，對機構(gòu)投資者來說買主動不如配指數(shù)，滬深300、中證500、上證50ETF等寬基ETF受追捧；2019年-2021年雖然主動基金Alpha較明顯，但在結(jié)構(gòu)性行情和交易需求帶動下，行業(yè)、主題ETF嶄露頭角，連續(xù)三年迎來快速增長。根據(jù)2022年基金年報，權(quán)益類ETF（含股票、跨境、商品三類ETF）總持有人數(shù)量達1500萬人。據(jù)華夏基金觀察，2019年后個人投資者入市速度明顯提升，截至2020年底個人投資者占比首次超過機構(gòu)。2020年-2022年間，投資者整體構(gòu)成較為穩(wěn)定。其中ETF聯(lián)接基金當中，個人投資者占比達85%，占絕對大頭，穿透來看，ETF個人投資者占比達58%。

滬上某公募指數(shù)投資總監(jiān)對券商中國記者指出，從海外經(jīng)驗看，隨著資本市場日漸成熟，無論是機構(gòu)還是個人投資者，在市場中獲得超額收益的難度越來越大，隨著市場有效性提升，投資者選股難度越來越大，被動投資市場未來的增長空間有望得到進一步拓展。

華寶基金指數(shù)投資總監(jiān)、指數(shù)研發(fā)投資部總經(jīng)理胡潔則觀察到，在市場下跌過程中，ETF常常出現(xiàn)“越跌越買”現(xiàn)象，越來越成為投資者抄底和配置工具。胡潔說到，ETF“越跌越買”是全球普遍的現(xiàn)象，在美股2020年熔斷時，美國最大的標普500ETF出現(xiàn)了大比例資金流入的現(xiàn)象。2021年以來A股整體呈現(xiàn)震蕩回調(diào)走勢，部分ETF出現(xiàn)明顯的資金凈申購，既包括滬深300ETF、科創(chuàng)50ETF等寬基ETF，也包括醫(yī)療ETF、半導(dǎo)體ETF等行業(yè)主題類ETF。從Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，2021年和2022年ETF凈流入分別達1178億元和3044億元。

從主動轉(zhuǎn)戰(zhàn)被動，還和基金公司的發(fā)展激勵因素變化有關(guān)。某基金業(yè)觀察人士對券商中國記者說到，在主動權(quán)益降費趨勢下，持續(xù)發(fā)展主動權(quán)益的動力有所削弱，轉(zhuǎn)而發(fā)展本來就具有費率優(yōu)勢的ETF。此外，近年來主動權(quán)益基金呈現(xiàn)出明顯的賽道特征，業(yè)績大起大落帶來的持有體驗不佳，投資者在持續(xù)虧損下逐步失去信心。“這幾年買基金相當于賭基金經(jīng)理，基金經(jīng)理又去賭賽道，投資勝算就更低了。經(jīng)過市場教育后，如果看好賽道投資者會直接去ETF，這樣的認識在逐步增加。”

前十家公募占據(jù)逾七成市場

胡潔對券商中國記者說到一個現(xiàn)象，ETF頭部公司在產(chǎn)品申報方面保持了極高的積極性。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)公開披露信息統(tǒng)計，2023年1-7月全市場共有24家公司申報了138只ETF基金，申報產(chǎn)品數(shù)量較多的產(chǎn)品類型包括A股行業(yè)主題、SmartBeta、海外行業(yè)主題等。

無論總量還是結(jié)構(gòu)，ETF頭部效應(yīng)都已非常顯著。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至今年二季度末規(guī)模前二的ETF玩家分別為華夏基金（3257.98億元）和易方達基金（2112.51億元），此外還有華寶基金、銀華基金、國泰基金、南方基金等公募ETF規(guī)模超過千億。前十家公募ETF規(guī)模達1.42萬億，占去了總規(guī)模的70%以上。值得一提的是，華寶基金ETF規(guī)模雖然只有1762.35億元，但占公司總規(guī)模比例已接近50%，華泰柏瑞基金這一比例也接近40%。

從細分ETF分類看，領(lǐng)先者同樣以頭部公募居多。截至今年二季度末，華夏基金旗下58只股票型ETF以2524.09億元的規(guī)模位居第一，易方達以49只股票ETF的1555.60億元位居第二，其次是華泰柏瑞基金、國泰基金、南方基金。主題指數(shù)ETF方面，國泰基金以31只產(chǎn)品631.60億元規(guī)模位居第一，跟隨其后的是華夏基金、華寶基金、廣發(fā)基金、易方達基金，產(chǎn)品數(shù)量分別為32只、15只、14只、29只，規(guī)模分別為492.23億元、292.83億元、289.97億元、248.31億元。跨境ETF方面，華夏基金目前有12只產(chǎn)品，總規(guī)模726.25億元位居第一，跟隨其后的是易方達基金、廣發(fā)基金、博時基金、華泰柏瑞基金，產(chǎn)品數(shù)量分別為10只、4只、7只、7只，規(guī)模分別為515.21億元、274.53億元、193.22億元、144.48億元。

對此，某中型公募內(nèi)部人直呼“太卷了！”該人士對券商中國記者說到，大部分中小公募在ETF上難以形成優(yōu)秀，一是ETF產(chǎn)品本來費率就低，加上系統(tǒng)開發(fā)迭代等成本，會給中小公司帶來經(jīng)營壓力。并且ETF主要是靠上規(guī)模來薄利多銷，規(guī)模小的ETF很難賺錢。根據(jù)Wind，目前54家布局ETF的公募中，有25家規(guī)模不足10億，金鷹基金、新華基金、融通基金等中小公募規(guī)模更是不足1億元。

發(fā)展仍非易事，耐受力是核心考驗

雖然頭部公募占據(jù)絕對優(yōu)勢，但并不意味著發(fā)展ETF是容易的事。除了眾所周知的業(yè)務(wù)周期長、前期投入大等因素外，在大波動行情周期下的耐受力才是核心考驗。

以剛破千億的華泰柏瑞滬深300ETF為例，根據(jù)Wind數(shù)據(jù)該基金在2012年5月成立時規(guī)模約為330億元。但由于成立后遇到了下行行情，該基金規(guī)模一開始持續(xù)縮水，截至2012年末時規(guī)模只剩下約236億元，到2013年末時規(guī)模只有140億元出頭。2014年之后A股迎來一輪大行情，該基金規(guī)模很快就到了330億元峰值，且于2015年6月時突破430億元。但好景不長，隨著牛市行情破滅，該基金規(guī)模很快出現(xiàn)縮水，截至2016年底時規(guī)模不足180億元。

此后，華泰柏瑞滬深300ETF進入漫長的底部等待期，歷經(jīng)2017年的藍籌行情和2018年的震蕩行情，直到2019年末規(guī)模才回升到400億元。2019年之后A股迎來新一輪結(jié)構(gòu)行情，華泰柏瑞滬深300ETF成為ETF資金“越跌越買”趨勢中的大贏家。該基金規(guī)模在2022年末突破700億元，到2023年1月漲至800億元，7月底突破900億元。在這些積累基礎(chǔ)上，該基金從900億元到突破8月7日1000億元，只用了8天。

但華泰柏瑞滬深300ETF畢竟是少數(shù)個例，在產(chǎn)品同質(zhì)化（賽道擁擠）和跟蹤指數(shù)流動性等問題下，不少ETF發(fā)展存在明顯的兩極分化問題。

以黃金ETF為例。業(yè)內(nèi)分析指出，當前國內(nèi)黃金ETF主要跟蹤兩大合約，分別是上海黃金交易所的Au99.99和上海金。雖然兩大類ETF發(fā)行數(shù)量相當，但現(xiàn)有存續(xù)規(guī)模差距明顯。截至8月4日，跟蹤Au99.99合約的黃金ETF規(guī)模在1億元以上的有6只，僅有一只黃金ETF資產(chǎn)規(guī)模不足1億元。其中，華安黃金ETF總規(guī)模為104.32億元；博時、易方達、國泰旗下黃金ETF的存續(xù)規(guī)模也都在10億元以上。而跟蹤上海金的黃金ETF僅有富國上海金ETF的規(guī)模超過1億元，其余上海金ETF的規(guī)模大多在5000萬元以下。

分析認為，這些ETF存續(xù)產(chǎn)品規(guī)模反差明顯，既與上市時間有關(guān)，也與底層資產(chǎn)合約的流動性有關(guān)。從上市時間來看，存續(xù)的幾大上海金ETF均在2020年以后發(fā)行，發(fā)行時間短，市場培育時間就短。而跟蹤Au99.99規(guī)模靠前的幾大黃金ETF發(fā)行時間基本都在2013年至2014年，市場培育時間相對較長，具有一定的時間優(yōu)勢。從流動性方面來看，上海黃金交易所Au99.99現(xiàn)貨合約的流動性明顯高于上海金的流動性，底層資產(chǎn)的流動性較高也是黃金ETF的一個顯著優(yōu)勢。

發(fā)力創(chuàng)新方向 形成長錢效應(yīng)

基于上述現(xiàn)狀，銀華基金ETF業(yè)務(wù)總監(jiān)王帥認為，目前A股主要ETF產(chǎn)品的覆蓋已較全面，大規(guī)模的布局基本已經(jīng)結(jié)束。未來還會有新的標的或產(chǎn)品出現(xiàn)，但可能是零星的、隨行情變化而產(chǎn)生的新主題或新方向。那么，A股以外的包括海外資產(chǎn)、另類資產(chǎn)都會成為新的方向，甚至一些特殊結(jié)構(gòu)的如主動ETF、增強ETF、含有衍生品結(jié)構(gòu)的ETF都有可能引領(lǐng)中國ETF的創(chuàng)新方向。除產(chǎn)品本身的發(fā)展，另外一個ETF大的方向就是組合化和策略化，在ETF布局區(qū)域完備的情況下，如何更好地使用這些產(chǎn)品就成為了新的話題，因此下一步一個重要的方向是組合化和策略化。

另有公募投研人士認為，近年來不少公募在布局細分賽道ETF，這些賽道容量有限，扎堆過多的ETF容易加大賽道波動性。在市場整體超額收益整體下降趨勢下，波動加大會損耗板塊的貝塔收益，這與ETF布局的初衷有所違背。王帥也說到，中國市場的交易屬性過重，一定程度上會削弱投資者的賺錢效應(yīng)，而寬基指數(shù)長期表現(xiàn)并不盡如人意，迫使投資者去尋找交易機會。在這一趨勢下，中國的寬基指數(shù)的結(jié)構(gòu)應(yīng)自我進化，如隨著個人養(yǎng)老賬戶未來的發(fā)展和進入權(quán)益市場，形成長錢效應(yīng)。

與將ETF視作簡單復(fù)制追蹤指數(shù)的工具產(chǎn)品視角不同，個別基金經(jīng)理更傾向于圍繞指數(shù)做出更好業(yè)績表現(xiàn)思路進行ETF業(yè)務(wù)發(fā)展。富國基金ETF投資總監(jiān)王樂樂將ETF的跟蹤標的分為“基準指數(shù)”與“可投資性指數(shù)”，他認為ETF投資做的應(yīng)該是可投資性指數(shù)。他以“選購果籃”打比方說道，如果說指數(shù)的研發(fā)與迭代在于避免投資者吃到“爛蘋果”，那么精挑市場通行指數(shù)則有助于讓整個果籃搭配“更適合中國投資者體質(zhì)”。

以軍工主題ETF為例，王樂樂說道，目前軍工概念公司200家左右，但并非所有公司都真正與軍工業(yè)務(wù)擁有強關(guān)聯(lián)。因此在對相關(guān)指數(shù)進行研究時，富國基金基于軍工行業(yè)量化研究經(jīng)驗，通過軍工業(yè)務(wù)占比、竣工業(yè)務(wù)收入金額、軍工業(yè)務(wù)類型三大維度，輔以大數(shù)據(jù)調(diào)研，以還原行業(yè)的真實屬性，優(yōu)選出與軍工業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較高、盈利能力較強的上市公司。

胡潔表示，發(fā)展ETF要從更長期角度來考慮兩個問題：一是產(chǎn)品是不是政策或未來國家重點支持的方向，如科創(chuàng)賽道作為戰(zhàn)略新興行業(yè)的發(fā)展重點，金融科技作為數(shù)字經(jīng)濟的代表主題，未來投融資需求會在政策的支持下進一步發(fā)展，值得布局。二是賽道未來是否能有足夠的成長空間。有些賽道即使有政策支持，但市場對它們未來的成長性已沒有太多超預(yù)期考慮因素，有的未來成長性不確定性偏高，因此要進一步精挑細選。

“對于一個賽道或者主題的判斷并不局限于當下，而是更側(cè)重他們未來3-5年或者更長時間維度的成長性。在有足夠成長空間的賽道下進行布局，才能與同業(yè)一起，將未來有成長潛力的賽道的整體蛋糕做大，發(fā)揮基金管理人產(chǎn)品研發(fā)的優(yōu)勢，更好地捕捉結(jié)構(gòu)化的投資機會，在賽道成長的同時，實實在在為投資人的投資收益也帶來增長。”胡潔說。

關(guān)鍵詞：