6座、7座還是8座？花57萬買的二手車無法落戶

(相關資料圖)

他起訴車行等索賠百余萬

“怪”車

成都一車主在西安購買一輛二手車，交易時為7座，檢測后是8座，西安車管所登記為6座，致使無法上戶

說法

車行一員工：公司購買該車時登記為6座，所以在西安交管所登記時也為6座，但車輛本身是7座，由于車輛是中東版本，原車主沒有改裝過，套用其他手續上戶時成了6座

西安交管局：正在核查

進展

由于雙方在賠償等方面未達成一致，上述車主已將車行等訴至法院，請求撤銷協議，要求賠償。

■ 購入二手英菲尼迪SUV已半年，成都的陸先生卻遲遲未能給車上戶。究其原因，銷售方西安大誠行汽車經紀有限公司(以下稱“西安大誠行公司”)稱這輛車是7座，但成都市車管所查明該車實車載客人數為8人，與登記證書注明的載客人數6人不符，導致無法落戶。

■ 多次溝通無果后，陸先生委托律師向法院提起訴訟，請求撤銷與西安大誠行公司的協議，要求該公司退還購車款人民幣57萬元并賠償損失171萬元，相關交易平臺、此前登記為該車車主的西安大誠行公司員工承擔連帶賠償責任。5月24日，記者從陸先生處獲悉，法院已受理此案。

■ 明明是8座車，為何被西安市車管所登記為6座？西安大誠行公司相關人員又為何稱這輛車是7座？對此，記者進行了調查。

成都商報-紅星新聞記者 蔣麟 攝影報道

?困惑：一輛二手車 到底是幾座？

2022年12月，陸先生與西安大誠行公司簽訂《車輛銷售協議》，約定陸先生以57萬元購買英菲尼迪越野車(型號為QX802017款5.6L標準型中東版)，西安大誠行公司保證該車來源合法并確保過戶，后陸先生按約全款支付購車款57萬元。

陸先生稱，鑒于車輛輪胎磨損嚴重且非原裝輪胎，為順利辦理遷入登記，他將車開到成都后更換了輪胎。然而，問題來了。

“這個車是國外的版本，和國內的版本有些不一樣，我買車時，展示頁面上寫的7座，他們公司的銷售人員也給我說是7座，在成都可以上戶。”陸先生說，哪知道回到了成都，到相關公司和成都市車管所一檢測，都發現這輛車安全帶有8個，實車載客人數為8人。

在成都珠峰首創新能源汽車產業有限公司出具的《情況說明》顯示，該車登記證書注明載客人數與出廠牌、參數庫為6座，實車內部安全帶數量為8個，座位數為8座。

成都市車輛管理所出具《機動車查驗告知單》，查明該車實車載客人數為8人，與登記證書注明的載客人數6人不符，屬于其他不合格的情況。

陸先生說，自己仔細檢查才發現，登記證書注明的載客人數為6人。更讓他沒想到的是，西安大誠行公司無法提供該車《貨物進出口證明書》，致該車至今尚不能在成都市辦理過戶。

一輛車，三種不同說法，到底是6座、7座，還是8座？這讓陸先生很困惑。

?回應：西安車管所稱“正核查”　銷售公司員工稱“實際座位7座”

明明是8座，為何西安車管所登記注明是6座，而到了西安大誠行公司又變成了7座？

對于8座一說，因為有8條安全帶，陸先生及西安大誠行公司相關人員均無異議。陸先生表示，經詢問西安大誠行公司才發現，有一條安全帶在隱藏扣板里。

該車登記證書與出廠牌、參數庫為6座又是如何而來？

陸先生等人認為，西安市車管所作為車輛登記管理機關，未履職盡責對該車實際車況查驗，錯誤登記為6座。陸先生稱，5月22日，一位自稱是西安市車管所的工作人員與他取得過聯系，要求他提供相關證據。

記者聯系上這名自稱是西安市車管所業務部門的工作人員，對方表示，“8座車如何上成6座”一事正在核查，具體需聯系西安市公安局交警支隊。記者多次致電交警支隊，截至發稿未取得聯系。

而另一方面，登記成6座的車，為何又成了西安大誠行銷售人員口中的7座？

銷售此車的西安大誠行工作人員郝女士表示，這輛車是從山西買回來的，在山西買時就登記為6座，所以到了西安車管所也被登記成了6座。“這個車本來就是一個7座車，我問了評估師，這是平行進口車，中東版本一手車，原車主沒有改裝過，原車就是這個樣子，上戶時套用的其他一些手續去上戶(成了6座)。”郝女士再三強調該車為“平行車”，“這個車登記6座，實際座位是7座，我只能說，中東車型或者平行進口車在港口的時候可能會進行一些改裝，有的港口可能會把7座改成6座，上6座的牌。”

對于更多情況，她表示會把記者電話給領導，讓公司聯系記者，但截至發稿記者尚未獲該公司回復。

?解決：雙方賠償未達一致 車主已向法院起訴

自從無法在成都上戶后，陸先生就開始和西安大誠行公司就購車落戶等問題溝通多次，對方曾提出將車改裝為6座并通過“黃牛”落戶，待落戶后再將該車改回現狀8座，但遭到了陸先生的拒絕。

之后，陸先生提出退車退款，但大誠行公司再三拖延、拒絕。不過，根據陸先生和郝女士的解釋，雙方在賠償上未達成一致。

另外，此車被西安大誠行公司買回時，曾登記在該公司一吳姓工作人員名下。記者與其取得聯系，該工作人員表示，“這車是國外的車，國外的車和國內的車不一樣，只能按照現在這種方式上戶。”

陸先生告訴記者，今年5月11日，他一紙訴狀將西安大誠行公司、此前登記為車主的西安大誠行公司員工吳某某，以及西安富魚二手車交易市場有限公司(車輛交易管理平臺公司，下稱“西安富魚公司”)告上法庭，請求撤銷與西安大誠行公司的購車協議，要求該公司退還購車款人民幣57萬元并賠償損失171萬元；請求判令西安富魚公司、吳某某對上述第二項請求付款義務承擔連帶賠償責任。

從陸先生提供的西安市雁塔區人民法院確認書及預交案件受理費短信等資料顯示，法院已于5月11日收到相關材料并受理此案。（成都商報）

關鍵詞：